借款15万仅有转账记录的合法性
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,借款合同应当采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。也就是说,民间借贷中自然人之间借款可以不采用书面形式。因此,借款15万仅有转账记录,在满足其他合法有效的要件时,也可以认定为有效的借款合同。
需要注意的是,仅有转账记录不足以证明借款关系的存在。还需要结合其他证据,如借条、欠条、聊天记录、通话记录等,综合判断借款人与出借人之间是否存在借贷关系。
借款15万仅有转账记录的注意事项
借款15万仅有转账记录,存在以下需要注意的地方:
1. 证据不足风险
仅有转账记录难以证明借款人实际收到了款项,因此可能存在证据不足的风险,不利于出借人保护自己的合法权益。
2. 关联交易风险
借款人与出借人之间存在关联关系的,仅有转账记录可能涉嫌关联交易,出借人可能难以证明借款的真实性。
3. 恶意否认风险
借款人恶意否认借款关系的,仅有转账记录很难证明借款的事实,出借人可能难以追回借款。
4. 举证责任分配
在诉讼中,出借人负有证明借贷关系存在的举证责任。仅有转账记录的情况下,出借人需要提供其他辅助证据,证明借款人收到款项并用于借贷用途。
5. 诉讼时效
民间借贷的诉讼时效为三年。因此,出借人在诉讼时效内需要提起诉讼,否则可能丧失胜诉权。
为降低借款15万仅有转账记录的风险,建议出借人在借款时采取以下措施:
1. 尽可能签订书面借款合同;
2. 保留转账凭证、聊天记录、通话记录等辅助证据;
3. 谨慎对待关联交易;
4. 定期催收借款,并在诉讼时效内及时提起诉讼。
发表回复
评论列表(0条)