借款2万元仅收到利息未收到本金的行为是否违法及应对措施
当借款人借出2万元后仅收到利息，却没有收到本金时，可能会产生多种法律问题。
违法性
借款2万元仅收到利息的行为是否违法，需要具体分析借款合同的约定及双方当事人的实际履约情况。
合同约定明确：若借款合同中明确约定利息的支付方式和时间，但借款人仅支付利息未支付本金，则属于违约行为，借款人应承担违约责任。
无明确约定：若借款合同中未明确约定利息和本金的支付方式和时间，则借款人应按照民间借贷的惯例或法律规定履约。根据《民法典》第六百七十条，借款人应当按照约定返还借款。如果没有约定返还日期，借款人可以随时返还；贷款期间内，没有约定利息的，债务人不应当支付利息。
应对措施
若借款人借款2万元后仅收到利息未收到本金，可以采取以下应对措施：
协商沟通：与借款人协商，要求其尽快归还本金。可以先礼后兵，态度友善但立场坚定。
催款公函：向借款人发出催款公函，载明借款金额、利息、违约责任等信息，要求其在一定期限内归还本金。
诉讼维权：若协商和催款公函无效，可以考虑向人民法院提起诉讼，要求借款人归还本金、利息和违约金等费用。诉讼时需要提供借款合同、利息收款凭证等证据。
和解协商：在诉讼过程中，当事人可以随时进行和解协商。和解时应达成书面协议，明确本金、利息、违约金的偿还方式和期限等内容。
风险提示
借贷双方应注意以下风险：
缺少证据：若借款合同口头约定或证据不足，可能会给借款人追讨本金带来困难。
恶意拖欠：借款人恶意拖欠本金和利息，可能会给借款人造成损失。
诉讼成本：若借款人拒不还款，诉讼可能需要支付诉讼费、律师费等成本。
为了避免借款2万元仅收到利息未收到本金的情况发生，借贷双方应谨慎签订借款合同，明确约定借款金额、利息、偿还方式和期限等事项，并保留相关证据。
发表回复
评论列表（0条）