无抵押无担保不等于违反广告法
无抵押无担保并不是判别借贷平台广告是否违法的唯一标准。广告法的相关规定主要集中于虚假、夸大或误导性宣传。因此,无抵押无担保的广告不一定会违反广告法。
广告法对借贷平台的规定
《中华人民共和国广告法》第十八条规定,广告不得有下列行为:
(一)使用“绝对化”的用语,如“最”、“最好”、“唯一”、“独一无二”等;
(二)利用学术机构、行业协会或者其他组织的名义作证明,但是无法提供相应证明的;
(三)使用数据、统计资料证明广告内容,但无法提供相应资料的;
(四)贬低同类商品或者服务的。
虚假宣传与误导宣传
借贷平台广告中常见违反广告法的情况包括:
(一)虚假宣传,例如夸大贷款额度、降低贷款利率;
(二)误导宣传,例如以“无抵押无担保”为噱头,但实际申请时发现仍需要提供担保或抵押。
起诉借贷平台的依据
如果借贷平台的广告涉嫌虚假或误导宣传,消费者可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规向法院提起诉讼。诉讼的依据主要包括:
(一)广告内容违反广告法相关规定;
(二)广告内容与实际提供的服务不符,存在欺骗或误导;
(三)消费者因借贷平台的虚假或误导宣传而遭受损失。
注意事项
需要注意的是,起诉借贷平台需要提供充分的证据,例如广告截图、聊天记录、合同等。此外,诉讼过程可能较为复杂,建议咨询专业律师寻求帮助。
发表回复
评论列表(0条)