民间借贷司法解释29条？借款合同条款效力认定

民间借贷司法解释29条：借款合同条款效力认定

民间借贷司法解释29条

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第29条规定：

借款合同对借款人还款期限、利率、违约责任等内容约定不明确的，应认定为无效。但是，当事人主张借款合同对有关内容未作约定的，人民法院可以根据交易习惯、民法典相关规定予以认定。

借款合同条款效力认定原则

《民间借贷司法解释》第29条明确了借款合同条款效力的认定原则，即：

合同约定不明确原则：借款合同对还款期限、利率、违约责任等内容未明确约定的，认定为无效。

交易习惯及民法典规定补充原则：当事人主张借款合同对有关内容未作约定的，人民法院可根据交易习惯、民法典相关规定予以认定。

合同约定明确与不明确的判断

合同约定明确

借款合同明确约定还款期限、利率、违约责任等内容，且表述清楚、无歧义的。

合同约定不明确

借款合同未约定还款期限、利率、违约责任等内容的；

借款合同对还款期限、利率、违约责任等内容约定模糊、笼统、有歧义的。

合同约定无效的法律后果

无明确约定的内容无效

根据《民间借贷司法解释》第29条，借款合同对还款期限、利率、违约责任等内容约定不明确的，应认定为无效。

合同整体无效

借款合同中约定无效条款是主要条款（如还款期限）或者对合同目的的实现有重大影响的，可导致整个借款合同无效。

适用交易习惯或民法典规定

当事人主张借款合同对有关内容未作约定的，人民法院可以根据交易习惯、民法典相关规定予以认定，并使合同条款具有法律效力。

1 本文地址：https://www.sunlonger.com/daikuan/1651500.html 转载请注明出处。
2 本站内容除隼龙儿财经签约编辑原创以外，部分来源网络由互联网用户自发投稿及AIGC生成仅供学习参考。
3 文章观点仅代表原作者本人不代表本站立场，并不完全代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
4 文章版权归原作者所有，部分转载文章仅为传播更多信息服务用户，如信息标记有误请联系管理员。
5 本站禁止以任何方式发布转载违法违规相关信息，如发现本站有涉嫌侵权/违规及任何不妥内容，请第一时间联系我们申诉反馈，经核实立即修正或删除。

本站仅提供信息存储空间服务，部分内容不拥有所有权，不承担相关法律责任。