贷款诈骗罪新司法解释：适用范围界定
2020年10月20日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》），对贷款诈骗罪的适用范围进行了进一步明确。
申请贷款时的欺骗行为
根据《解释》，申请贷款时有以下欺骗行为的，构成贷款诈骗罪：
使用虚假身份证明、收入证明、财产证明等骗取贷款；
隐瞒真实贷款用途、还款来源、信用记录等骗取贷款；
利用虚构的担保、抵押物骗取贷款；
伪造、变造贷款合同、借据、票据骗取贷款。
贷款后的欺诈行为
在获得贷款后，以下行为也构成贷款诈骗罪：
将贷款用于与贷款合同约定的用途以外的目的，且不按合同约定归还贷款；
隐匿、转移、变卖贷款担保物或抵押物，且不按合同约定归还贷款；
抽逃、转移贷款资金，造成贷款不能归还；
以其他非法占有贷款为目的，骗取贷款后不归还。
适用范围与认定标准
《解释》明确了贷款诈骗罪的适用范围，为司法实践提供了更加明确的指引。在认定贷款诈骗罪时，应综合考虑以下因素：
行为人的欺骗手段和目的；
贷款数额；
情节严重程度；
对金融秩序造成的影响。
值得注意的是，《解释》也强调，对于因客观原因导致贷款逾期或不能归还的，不能认定为贷款诈骗罪。同时，对于因非欺骗手段获取贷款后，因经营不善或其他合理原因导致不能归还的，也不应认定为贷款诈骗罪。
发表回复
评论列表（0条）