陈某李某借款10万，金额纠葛难解
陈某与李某之间的一笔10万元借款，引发了一场旷日持久的金额纠葛。这起案件的焦点在于借款事实、借款金额和利息计算方式的争议。
借款事实争议
陈某主张，2018年7月，李某向其借款10万元，用于个人投资。李某则否认借款事实，称从未向陈某借款。
借款金额争议
假设借款事实成立，双方就借款金额存在分歧。陈某声称李某借款10万元，而李某只承认借了5万元。
利息计算方式争议
双方就利息计算方式也未达成一致。陈某要求年利率10%的利息，而李某则主张年利率5%。
证据举证
陈某提供了借条、转账记录和微信聊天记录等证据，以证明借款事实和金额。李某则提供了自己的证词和陈某的催款短信记录，以反驳借款主张。
法院判决
法院经审理，最终认定陈某未能提供充分证据证明李某借款10万元。法院认为，陈某提供的借条和微信聊天记录均可自行伪造，转账记录也无法证明借款用途。因此，法院驳回了陈某的借款请求。
防范借贷纠纷的建议
为避免借贷纠纷，建议借贷双方采取以下措施：
明确借款事实、金额、借款期限和利息计算方式，并以书面合同的形式固定下来。
保留借款凭证，如借条、转账记录和微信聊天记录。
借贷双方建立良好的沟通和信任。
出现借贷纠纷时，及时协商解决，必要时寻求法律途径。
发表回复
评论列表（0条）