我哥10年前买了二只QDII基金，结果一年后损失惨重。因为港股那年大跌，投资于海外的基金全都损失不小。我哥那年基金亏损了40%后割肉离场。

我哥是个投资新手。他的问题是基金买的数量太少，而且全属于一个品种即海外基金。海外市场行情如果不好，他就必亏无疑了。

很多基民都和我哥一样只买二三只基金，这是不行的。这样的基金投资的风险是过于集中的。一旦相应的股市或板块大跌，则十有八九我们的基金投资会亏损。

那么投资基金几只最好呢？

国外做过大量的数据统计和测算，最后得出的结果是投资4只基金最好。注意：这4只基金不是随意选取的4只基金。而是要风格相差很大，或处在不同行业题材的4只基金。这样才能形成风险对冲，达到收益平衡的效果。

比如，我们选了一只基金是食品饮料类的，那么另一只基金一般就不会选择消费行业基金了。二者相重合的地方很多，一般情况下消费行业基金下跌，则食品饮料主题的基金的净值也会下跌。我们应当选择和食品饮料毫无关联的基金才好，比如另一只选择新能源汽车。

我们在选择基金时必须要看基金经理的持仓结构，看看他们到底买的是什么股票，以确定他们真正的投资动向。比如，我们买了一只食品饮料基金和一只新能源主题基金、医药基金、银行地产基金。如果我们不去看这些四只基金的持仓结构，我们就会认为我们做到了基金投资的平衡和分散。但是如果我们去看一眼他们的持仓结构，有可能就会发现和我们预想不一样的地方。

为什么呢？

有的基金经理为了追求投资收益而去追逐市场热点，买入了和自己基金主题完全不相关的股票。比如，原本它是医药基金，结果基金经理却买了大量的新能源股票。它实质变成了新能源主题基金。这就是所谓的“风格飘移”。在我看来这就是违反契约精神的行为，投资者应当严厉追责甚至要求赔偿。因为基金经理这样做会导致基民的基金配置出现失衡。原本只有一只基金投资了新能源行业，现在变成了实际上有两只基金投资了新能源行业（一只医药基金持仓了大量的新能源），这样基民在新能源上资产配置过重，很容易因为未来新能源的大跌而损失过重。

投资4只风格和题材相对差别较大的基金，且每只基金上投入大致相等的资金。下面举个最稳健的基金组合的例子：

1/4的资金买货币基金、1/4的资金买债券基金、1/4的资金买沪深300指数基金、1/4的资金买新能源主题基金。投资于这四只基金就可以做到风险最小化的同时，能保持尽可能最大的投资收益：当股市行情好时，二分之一的股市方面的基金就可能给我们带来丰厚的投收益。当股市行情差时，一般债券市场就会比较好，债券市场的基金和货币基金就会给我们带来较为稳定的投资收益。

个人投资者在投资基金时要根据自己的需要和风险承受能力选取适合自己的四只基金组合。如果自己喜欢稳定的投资收益，那么四只基金组合里就要多配置些货币和债券基金，如果自己风险承受能力较强，那么四只基金组合里股票型基金的比重就要略高些。比如，股票基金的资金量占6成以上，货币和债券基金的比例在4成以下。

总之，在基金配置时最少要投资4只基金。投资者可以根据自己的实际情况以及自己的投资能力选择自己喜欢的基金进行配置。其中的关键还是自己要学习基金投资的基础知识。否则，自己是很难选出好基金的。